关于申论的审题
申论审题切忌草草了事,如果你审题没有用够30分钟,我可以不客气的告诉你,你很难拿到高分。审题我的意见主要有两点:
1、要边看边总结,每看完一段材料,就在草稿纸上写个本段的一句话的总结,并且标上段落编号,你应该很清楚,和试卷一起发到你手中的那张白纸不是用来灌注墨水擦钢笔用的,它就是描绘申论的蓝图的地方。
2、看完材料要简单的进行分类,把所有内容相近的段落的编号归为一类；发现某两个段落有因果、对象一致、角度相同等异常亲密的关系,就在草稿纸上把他们的编号用线条连接起来,注明何种关系。
很好的完成这两点,你的申论已经成功了一半。
关于申论的万能模式
许多人问我做申论有什么好办法,我的回答一概是:万变不离其宗,这个宗就是万能模式,要总结个万能模式来套。
我个人的做法是四个字——引、议、联、结。
所谓“引”,概括起来就是引用材料,引人入胜。开头一定要引用原文材料,总结性的概括命题,由命题自然涉入议题。一定要精炼,宁缺勿滥,要想让伯乐相中你是个千里马,本部分就是需要攻克的桥头堡。
所谓“议”,概括起来就是展开议论,分析问题的原因。由浅入深的找到根源,把复杂的问题分类并有机组合,把一般性的问题归纳为规律性的问题,用邓小平老人家的话讲是“要梳成辫子”,为接下来的提出对策做铺垫。这部分切忌空谈,原因从材料中来,以3-5个要点为宜。
所谓“联”,概括起来就是联系实际,提出对策。提出对策一定要务实,要联系实际,结合相关法律和政策,科学论证,客观的拿出方案,方案要具有可操作性。注意三点:
1、一个萝卜一个坑,前面找出了几个原因,后面就要拿出几个对策,要前后照应,顺序也要对应,刑侦学上讲,要形成一个 “证据链”互相支撑才能证明一个人有罪,这个意思比较雷同。各个对策之间要有逻辑关系,错落有致,由眼前的雷厉风行扩展到制度化的长效机制。
2、一定要有新意!!文似观山不喜平,一定要拿出新颖的观点来让改卷的老师没有理由不给你打高分。xx同志说过:创新是一个民族进步的灵魂,是一个国家兴旺发达的不竭动力。我可以说句大话:创新是申论高分的至高原则!
3、本部分还是一个调节字数、调节时间的机动兵力。如果你感觉你的时间很紧,不够用,可以在这部分压缩一下,少写扩展句和引申句,简明扼要的提出方案；如果你感觉你的字数太少,就可以在这部分里加大论述力度,多写扩展句,也可以把一句话后面附加几个补充句,争取符合字数要求。
所谓“结”,就是做结论,画龙点睛。古人云,做文章,要做到“凤头、猪肚、貂尾”。“凤头”是说开头要好看,在申论中就是“引”字部分。 “猪肚”是说中间要内容充实,在此就是指的“议” “联”两部分。“貂尾”是说结尾要简洁明快有力,总体囊括全文,归纳中心,一气呵成,切忌拖沓。
这些就是我个人的万能模式,大家可以结合自己的特点,有针对性的做些训练,考场上争取有好的发挥。
申论哲学
申论,从严格意义上讲,其实和古代的 “八股取士”中的 “策论”相同。考试都是纸上谈兵,至于能否解决实际问题,其实并不可能马上做出调研和论证。所以这里面就有个理论和实际的差距问题,而这也正是申论可以速成的根源所在。这也好比相亲,花前月下,不一定看的很真实,是东施还是西施,很难做出判断,所以有蒙混过关以次充好的投机空间。
1、申论的提出问题一定要有客观的论证,所谓客观指的是,一定要有建立在可信度基础上的可操作性,让人读来在30秒钟时间内觉得你很独特。
2、申论同时也是你所真正面对行政调研论证工作的第一块试验田,你所写的不仅仅是一个问题的解决方案,而且是你的思维方式和人格魅力的展现。
3、要善于和命题人及改卷老师对话。你和命题人对话的媒介是申论所给出的大段大段的材料,你和改卷老师对话的媒介是你用笔在规定时间内所写下来的文字。你和命题人对话的目的是,要揣摩他命题的意图和要旨所在。你和改卷老师对话的目的是,要猜测改卷老师的预期想法和评判标准,以期能得到很好的评价。这样展开联想,你就会明白申论写作的“七寸”所在。
4、考试的心理状态一定要做到“不卑不亢”,不要太志满得意,感觉很放松,一副舍我其谁的架势；也不要太有紧迫感,感觉时间就象日本鬼子的刺刀插在你的胸口,突突的狂跳不止。你是考试的主人,不是奴隶；你是在向人展现你的才华和魅力,不是在应付一件任务。
5、要懂得6个烧饼和半个烧饼的道理。坚持到底就是胜利,不要看到别人早早交卷就心慌,经过了这么多年的学校教育,几乎走进考场的每一个人都是符合要求的公务员人员,问题是最终选择的一定是锲而不舍有毅力的人。一支股票要想卖个好价钱,你就要选择在最合适的时机抛出去,但是时机不一定是比速度,或许是比赛耐力或者定力。
具体建议:
一. 多看杂文,学会分析技巧。
申论的考试方向和答题方向大体可分为三个方面,即:是什么、为什么、怎么办。是什么是要你作一个判断；为什么是要你找原因；怎么办是要一个解决方案。而原因和解决方案的分析都离不开两大方面:道德和法律。(以德治国和依法治国)。最后的文章要写成“是什么+为什么+怎么办”的综合。
二. 要练字。
尽量用方格草稿纸来写,你的字好出格,此乃大忌。准备两色笔,在考场上如没有特殊要求要用蓝色中性笔来答题。因为我们的阅卷经验告诉我们:如字体不出众,蓝色笔写出来的要比黑色笔干净,感官上印象好。
三,注意书写的速度。
我在学校每天都写教案,所以书写的速度很快。其实很多申论不得高分的原因就是没有写完。所以无论如何,这几天也要练一练。用方格纸每天抄书500字,并用蓝色笔和黑色笔比较一下,看看效果。另在考试中答题字数一定要超过试卷给你的字数限制线,但超过即可,不要太多。
“学诗,功夫在诗外”。许多东西还是靠平常的积累与思考。只能言尽于此,祝你好运!
一、时间分配与控制
申论考试从层级和规模上讲,分国考和地方考试,而国考对于所有地方考试具有纲领性作用,国考经过十多年的探索已经初步形成了较为科学的考查模式,各地省考、较大市的单考以及事业单位招考都在题型和规范上对于国考有不同程度的追随,只是在时间和阅读量上略有不同,规律相同。
国考申论的给定时限时间为150分钟,给定参考阅读时限为40分钟。有过公考经验的同学可能深有感触,申论的作答时间也是比较紧张的,这40分钟是一个上限,属于一种机械划分,也即读完40分钟不再回读材料而是直接作答后文的题目,110分钟的时间是刚好的。但事实上考生在考场上都会不断的回读材料,去找寻材料中的信息点满足作答要求,总体计算起来很多考生的阅读时间都在一小时以上,这便容易导致申论作答时间紧张的问题了。
我们建议各位考生根据自身特点,对与作答时限有比较好的把握。阅读时限控制在25-30分钟,最后一题的写作留足50分钟左右的时间,其余时间分配给小题,根据篇幅各有侧重。因此,上考场前必须要带一块手表,当然某些同学出于行测技巧的考虑带两块手表也是可以的。
考场上不允许提前交卷,这在准考证上都已经写的很清楚了,因此各位考生不必为了追求速度而放弃质量,如果说行测的个别题目由于较难可以放弃,申论的作答过快反而会影响答题质量和审题效果。这是时间分配方面的系统安排。
当然,考生经常会出现时间分配上不妥的情况,也就是说时间安排会出现混乱,这种情况下怎么应对呢?
如果阅读的时间过快,必然会遗漏一些信息点,建议在作答后文题目的时候对重点文段和材料进行二次阅读,尤其是要对关键信息点进行一定的语言和逻辑加工；如果阅读时间过慢,要么是因为对所考主题没有理解,要么是分析过于细腻,这种情况下都要以争取时间为主,后文作答时严格控制每道题的答题时限,根据要求的作答篇幅进行一定的微调,发现要写的内容过多,多半是整合不够造成的,也即同类问题罗列了很多但没有系统整合,这时候要有所取舍。
在写作时,如果时间比较紧张是考生比较头痛的问题,经过我们的多次考场测试,25-30分钟的时间也是可以完成考场作文的,但对绝大多数考生来讲这个时间不能完成。一般考生容易在一些节点上浪费时间,主要是这么几点:
其一,标题。对于自拟题目的作文,很多考生为了追求题目的完美而浪费很多时间思考,这是不必要的。不论从分值还是从区分度来讲,题目做到点题、规范、醒目就可以了,题目多采用动宾搭配的形式,务必做到与文章所讲内容的统一,不能出现文不对题的情况。比如xx年国考是自拟题目的,便有很多拟题方式,副省级以上就可采用“改革经济发展方式 推动经济社会全面发展”,地市以下考生就可采用“调整结构 加快创新 推动新型工业化”或“科学规划 正确引导 实现农业新飞跃”。因此,标题要尽可能切题和点题,多采用动宾搭配的形式,可长可短。
其二,开篇与结尾。开篇是话题的引起,结尾时文章的收束总结,都是阅卷的重点,考生囿于写作功底和对申论的熟悉程度,写作起来一般会比较困难,建议在临考前几天重点训练各个段落首尾句及文章首尾段,不必拘泥于范式,但可对精彩的句式进行适度的模仿训练,比如储备一部分常考话题的领导人名言,或古语格言等,都是有帮助的,这也比较容易使文章显得很精彩,因为精彩是一种美德,优秀是一种习惯。
其三,观点及论证。时间不够用的最主要原因是大部分同学写作之前没有“胸有成竹”的准备,基本是一种“挤牙膏”式的写作,这是由于缺乏文章逻辑思路和没有找出信息点的缘故,考前也要注重这种思路的整理,可以用问句测试自己对问题的了解,比如“民生问题有什么?教育问题主要是哪些问题?怎么解决?然后呢?”,这样一种自问自答式的推理可以
